A Parenting & kids forum. ParentingBanter.com

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Go Back   Home » ParentingBanter.com forum » misc.kids » Kids Health
Site Map Home Authors List Search Today's Posts Mark Forums Read Web Partners

Homeopathy is nothing but a thimblerigger fraud and organized crime and corruption



 
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old April 10th 14, 11:21 AM posted to misc.kids.health
Happy Oyster[_2_]
external usenet poster
 
Posts: 4
Default Homeopathy is nothing but a thimblerigger fraud and organized crime and corruption

Homeopathy is nothing but a thimblerigger fraud and organized crime and
corruption

Homöopathie ist nichts anderes als Trickbetrug und organisierte
Kriminalität und Korruption

http://ariplex.com/folia/archives/585.htm

[*quote*]
----------------------------------------------------------
Homöopathie ist nichts anderes als Trickbetrug und organisierte
Kriminalität und Korruption
Sunday 12 January 2014 @ 3:11 pm

Homöopathie ist nichts anderes als Trickbetrug und organisierte
Kriminalität und Korruption

Starke Worte, ich weiß. Aber bei einem mehr als 200 Jahre existierenden
Betrugsunternehmen fällt es schwer, gegenüber den Tätern und ihren
Komplizen Freundlichkeit und Zurückhaltung zu wahren. Deren extreme
Aggression und hohe kriminelle Energie erfordern harte Maßnahmen.
Homöopathie ist ein menschenverachtender Betrug und muß ein-für-allemal
beseitigt werden.

Homöopathie ist Betrug – nicht erst seit heute, sondern von Anfang an.

Die Idee des “similis similibus curentur” hat Hahnemann nicht selbst
erfunden, sondern übernommen aus einem Buch von Johann Hummel, siehe
Homöopathie: Die “Potenzierung” ist entlarvt als ein Hütchenspielertrick
http://ariplex.com/folia/archives/570.htm

Da hatte er also die Idee, daß ein Mittel, das bei Gesunden die Symptome
einer Krankheit erzeugt, Kranke von dieser Krankheit heilen soll.
Natürlich ist diese Idee idiotisch. Sie in die Tat umzusetzen ist erst
recht idiotisch.

Für die Anwendung der Idee mußte Hahnemann herausfinden, welche
Dosierungen der Mittel notwendig waren. Die Mittel waren nichts anderes
als Gifte, so daß die Kranken vergiftet wurden. Hahnemann reduzierte die
Dosis, vergiftete die Kranken also weniger, und behauptete, dies nun
(diese weniger starke Vergiftung) sei eine Heilung. Das ist sein erster
großer Betrug.

Betrug #1: Kranke weniger stark vergiften und dies als Heilung
bezeichnen

Den Kranken kein Blut abzunehmen ist natürlich besser als sie durch
Aderlaß, Schröpfen oder Blutegel zu schädigen. Auch andere Methoden der
damaligen Mainstream-Medizin (von wisssenschaftlich kann man wahrlich
noch nicht reden) richteten eher großen Schaden denn Nutzen an.

Keinen großen Schaden anzurichten war also ein Fortschritt. Aber gut ist
es auch nicht, wenn die Kranken nicht geheilt, sondern lediglich auf
eine andere Art und Weise betrogen werden.

Was Hahnemann angestellt hat, zeigt unter anderem dieses Zitat aus dem
Organon:
http://ariplex.com/ama/ama_org6.htm
[*quote*]
——————————————-
§276


Aus diesem Grunde schadet eine Arznei, wenn sie dem Krankheitsfalle auch
homöopathisch angemessen war, in jeder allzu großen Gabe und in starken
Dosen um so mehr, je homöopathischer und in je höherer Potenz (1) sie
gewählt war, und zwar weit mehr als jede eben so große Gabe einer
unhomöopathischen, für den Krankheitszustand in keiner Beziehung
passenden (allöopathischen) Arznei. Allzu große Gaben einer treffend
homöopathisch gewählten Arznei und vorzüglich eine öftere Wiederholung
derselben, richten in der Regel großes Unglück an. Sie setzen nicht
selten den Kranken in Lebensgefahr, oder machen doch seine Krankheit
fast unheilbar. Sie löschen freilich die natürliche Krankheit für das
Gefühl des Lebensprincips aus, der Kranke leidet nicht mehr an der
ursprünglichen Krankheit von dem Augenblicke an, wo die allzu starke
Gabe der

255
homöopathischen Arznei auf ihn wirkt, aber er ist alsdann stärker krank
von der ganz ähnlichen, nur weit heftigern Arznei-Krankheit, welche
höchst schwierig wieder zu tilgen ist (1).

—–
1) Das in neuern Zeiten von einigen Homöopathikern, den größern Gaben
ertheilte Lob beruht darauf, daß sie sich theils niedrigerer Potenzgrade
der zu reichenden, nach bisheriger Art dynamisirten Arznei bedienten
(wie etwa ich selbst vor vielen Jahren, in Ermangelung bessern Wissens
gethan) theils darauf, daß ihre Arzneien nicht homöopathisch gewahlt,
und auch vom Verfertiger sehr unvollkommen bereitet waren.

§277
Aus gleichem Grunde, und da eine wohl dynamisirte Arznei, bei
vorausgesetzter, gehöriger Kleinheit ihrer Gabe, um desto heilsamer und
fast bis zum Wunder hülfreich wird, je homöopathischer sie ausgesucht
war, muß auch eine Arznei, deren Wahl passend homöopathisch getroffen
worden, um desto heilsamer sein, je mehr ihre Gabe zu dem für sanfte
Hilfe angemessensten Grade von Kleinheit herabsteigt.
——————————————-
[*quote*]

Es ist absolut eindeutig: Hahnemann HAT zu Anfang geringe Verdünnungen
benutzt UND er hat dabei großen Schaden durch Vergiftungen angerichtet.
Wobei er diese Vergiftungen als “Erstverschlimmerungen” bezeichnet hat:

Homöopathie: Das Rätsel der “Erstverschlimmerung” gelöst
http://ariplex.com/folia/archives/565.htm

Jemanden weniger stark zu vergiften und das als Heilung zu bezeichnen,
ist Betrug. Ob Hahnemann’s Zeitgenossen das auch schon so klar sehen
konnen wie wir heute, weiß ich nicht. Tatsache ist aber, daß Hahnemann
auf seinen ersten Betrug noch weitere Betruge draufsetzte, mit denen er
seinen Schwindel tarnte (unter anderem durch die Lüge
“Erstverschlimmerung”).

Hahnemann verdünnte seine Mittel. Es ist Jedermann mit auch nur einem
Funken von Intelligenz klar, daß eine geringere Dosis eines Giftes eine
schwächere Vergiftung bewirkt. Aber Hahnemann deklarierte die schwächere
Vergiftung als Heilung! Dafür brauchte er eine Ausrede: daß eine
magische Kraft die Heilung bewirke.

HHahnemann’s Argumentation hat einen religiös-wahnsinnigen Ansatz: daß
Gott den Menschen als bevorzugte Kreatur erschaffen hat und der Mensch
deswegen gegen jede Krankheit gefeit sei.

Natürlich ist dieser Ansatz verrückt, denn all die Krankheiten und das
Elend der Menschen zeigen doch, daß der Mensch EBEN NICHT unangreifbar
ist.

Als Konter erfindet Hahnemann eine mysteriöse “Lebenskraft” – und deren
“Verstimmung”. Dann ist der Mensch immer noch unangreifbar, bloß seine
verkorkste Lebenskraft, mit der hapert es.

Hahnemann geht in seinem Betrügen sogar so weit, zu behaupten, daß es
alle möglichen Infektionen und so weiter gar nicht gibt, sondern daß
ALLE Krankheit einzig und allein die Verstimmung der Lebenskraft sei.

Betrug #2: Das Leugnen von bakteriellen und anderen Infektionsquellen
als Ursache von Erkrankungen

Mit seinem Betrug #2 begehen Hahnemann – und mit ihm seine Nachbeter –
den nächsten großen (und extrem schwerwiegenden) Betrug: wenn die
Verstimmung die Lebenskraft die einzige Ursache der Kranken ist,
unterlassen sie jede sinnvolle Diagnose. Warum?: Weil für sie die
Diagnose schon feststeht: die “Verstimmung der Lebenskraft”. Homöopathie
KANN nicht diagostizieren.

Betrug #3: bei Homöopathie gibt es keine Diagnose

Hahnemann verdünnt seine Mittel und erklärt die geringere Vergiftung als
Heilung. Das ist als Unsinn durchschaubar. Hier nun setzt Hahnemann
einen Hütchenspielertrick ein: er lenkt ab und behauptet, das Klopfen
auf ein in Leder gebundenes Buch würde die magische Heilwirkung
erzeugen.

Würde tatsächlich das Klopfen eine Wirkung haben, so könnte man einfach
durch eine größere Zahl von Schlägen die Wirkung erhöhen. Aber Hahnemann
verbindet eine Verdünnungsstufe UND das nach dem Verdünnen erfolgte
Schlagen zu EINEM Vorgang. Das ist ein primitiver und strunzdummer
Taschenspielertrick. Aber er wirkt. Auch heute noch fallen reihenweise
selbst Hochschulprofessoren auf diesen Trick herein. PISA (und nicht nur
PISA) läßt grüßen.

Betrug #4: Verdünnen und Klopfen zu einem Vorgang zu verbinden

Hahnemann experimentiert angeblich wegen der notwendigen Zahl von
Schlägen und irgendwann gibt er 100 Schläge als brauchbar an. Auch wenn
man ihm, der tatsächlich experimentiert hat, zugute halten kann, daß er
experimentiert hat, kann man ihn dennoch mindestens als Pfuscher
bezeichnen, weil er die Zahl nicht ausreichend bestimmt hat.

Natürlich, die Zahl KANN nicht bestimmt werden, weil Homöopathie ein
Betrug ist. Aber INNERHALB DES SYSTEMS Homöopathie kann nicht nur,
sondern MUSS die Zahl bestimmt werden.

Das Verdünnen erfolgt bei der Homöopathie auf verschiedene Weisen. Ein
Ansatz ist das Verdünnen um den Faktor 10, ein anderer um den Faktor
100. Es hätte sich doch ein Unterschied zeigen müssen, bzw man hätte den
Verdünnungsfaktor untersuchen müssen. Nein, auch das wurde nicht getan…

Das Potenzieren ist DAS zentrale Thema der Homöopathie. Doch
ausgerechnet das zentrale Thema wird NICHT untersucht. Das ist kein
Pfusch mehr, das ist Betrug. Das ist Betrug an den Kranken, aber auch
Betrug an der Homöopathie selbst.

Betrug #5: Das “Potenzieren”, DAS zentrale Element der Homöopathie,
NICHT zu untersuchen, ist Betrug

Mag man Hahnemann zugute halten, daß er experimentiert hat und daß er zu
seiner Zeit keine besseren Versuchsmöglichkeiten hatte. Das ändert aber
nichts daran, daß Hahnemann ein Trickbetrüger ist, und erst recht ändert
es nichts daran, daß seine Nachfolger durchaus bessere Labormethoden zur
Verfügung hatten und haben UND DENNOCH das zentrale, das über alles
bestimmende Element der Homöopathie nicht untersucht haben. Wobei
“unzureichend untersucht” in der Wirkung gleichbedeutend ist mit “nicht
untersucht”.

Hahnemann hat damals ein typisches Verhaltensmuster gezeigt: ablenken
auf etwas ganz anderes. Das zieht sich bis heute durch die Homöopathie.
Hahnemann hat ein riesiges Luftschloß aufgebaut um eine magische Wirkung
auf die “verstimmte Lebenskraft” – alles nur, um von der geringeren
Vergiftung abzulenken.

Hahnemann hat einen WirkungsMECHANISMUS behauptet, den er einfach aus
der Luft gegriffen hat. Vorlage waren ihm die real vorhandenen
physikalischen Effekte des Magnetismus.

Zitat aus dem Organon:
http://ariplex.com/ama/ama_org6.htm
[*quote*]
——————————————-
§269
[...]
Die homöopathische Heilkunst entwickelt zu ihrem besondern Behufe die
innern, geistartigen Arzneikräfte der rohen Substanzen, mittels einer
ihr eigenthümlichen, bis zu meiner Zeit unversuchten Behandlung, zu
einem, früher unerhörten Grade, wodurch sie sämmtlich erst recht sehr,
ja unermeßlich – “durchdringend” wirksam und hülfreich werden (1),
selbst diejenigen unter


ihnen, welche im rohen Zustande nicht die geringste Arzneikraft im
menschlichen Körpern äußern. Diese merkwürdige Veränderung in den
Eigenschaften der Natur-Körper, durch mechanische Einwirkung auf ihre
kleinsten Theile, durch Reiben und Schütteln (während sie mittels
Zwischentritts einer indifferenten Substanz, trockner oder flüssiger
Art, von einander getrennt sind) entwickelt die latenten, vorher
unmerklich, wie schlafend (1) in ihnen verborgen gewesenen, dynamischen

(§. 11.) Kräfte, welche vorzugsweise auf das Lebensprinzip, auf das
Befinden des thierischen Lebens Einfluß haben (1). Man nennt daher diese
Bearbeitung derselben Dynamisiren, Potenziren (Arzneikraft-Entwickelung)
und die Produkte davon, Dynamisationen (2), oder Potenzen in
verschiednen Graden.

1) So ist auch in der Eisen-Stange und dem Stahl-Stabe eine im Innern
derselben schlummernde Spur von latenter Magnet-Kraft nicht zu
verkennen, indem beide, wenn sie nach ihrer Verfertigung durch Schmieden
aufrecht gestanden haben, mit dem untern Ende den Nordpol einer
Magnet-Nadel abstoßen und den Südpol anziehen, während ihr oberes Ende
sich an der Magnet-Nadel als Südpol erweist. Aber dies ist nur eine
latente Kraft; nicht einmal
die feinsten Eisen-Späne können von einem der beiden Enden eines solchen
Stabes magnetisch angezogen oder festgehalten werden. Nur erst wenn wir
diesen Stahl-Stab dynamisiren, ihn mit einer stumpfen Feile stark nach
Einer Richtung hin reiben, wird er zum wahren, thätigen, kräftigen
Magnete, kann Eisen und Stahl an sich ziehen und selbst einem andern
Stahl-Stabe, durch bloße Berührung, ja selbst sogar in einiger
Entfernung gehalten, magnetische Kraft mittheilen, in desto höherem
Grade je mehr man ihn so gerieben hatte, und ebenso entwickelt Reiben
der Arznei-Substanz und Schütteln ihrer Auflösung (Dynamisation,
Potenzirung) die medicinischen, in ihr verborgen liegenden Kräfte und
enthüllt sie mehr und mehr, oder vergeistiget vielmehr die Materie
selbst, wenn man so sagen darf.
——————————————-
[*quote*]

Heutige Homöopathen greifen sich andere physikalische Effekte, zum
Beispiel aus der Quantenphysik (von der sie selbstverständlich keinen
blassen Schimmer haben) und schwafeln sogar Bücher zusammen, in denen
sie quantenphysikalische WirkungsMECHANISMEN der Homöopathie behaupten.

Dabei lenken sie, wie schon Hahnemann, vom Kern der Sache ab: von der
Wirkungsamkeit. Die geringere Vergiftungswirkung (von einer stufe zur
nächsten), die Hahnemann noch als Heilung ausgeben konnte, tritt bei den
extrem niedrigen Dosen durch hohe Verdünnung nicht auf. Von “keine
Wirkung” zu “keine Wirkung” gibt es keinen Unterschied.

Allein die Tatsache, DASS Hahnemann eine “Potenzierung” (also
Verdünnungsstufe) benutzte, beweist, daß er verdünnen MUSSTE, um eine
Heilung” (geringere Vergiftung) zu erreichen.

Aber bei hohen Verdünnungen gibt es diesen Effekt [der schwächeren
Vergiftung von einer Stufe zur nächsten] nicht mehr. Wenn es diesen
Effekt nicht gibt, was dann? Dann kann es nur eine Heilung durch das
Mittel sein. Diese Heilung muß man durch GEHEILTE beweisen. Genau das
tun Homöopathen jedoch nicht. Immer und immer wieder ergehen sie sich in
das erbärmliche Schauspiel von Hütchenspielern: bei der Frage nach der
WIRKSAMKEIT (also OB Homöopathie heilt) lenken sie ab auf einen
WirkungsMECHANISMUS, den sie sich dann aus den Fingern saugen. Seit
Hahnemann geht das nun so, über 200 Jahre.

Zitat aus dem Organon:
http://ariplex.com/ama/ama_org6.htm
[*quote*]
——————————————-
§270
[...]
248
Hievon wird nur ein einziges (1) Kügelchen zur weitern Dynamisirung
genommen, in ein zweites, neues Fläsch-
249
chen gethan (mit Einem Tropfen Wasser, um es aufzulösen) und dann mit
100 Tropfen guten Weingeistes auf gleiche Weise, mittels 100 starker
Schüttel-Stöße dynamisirt. Mit dieser geistigen Arznei-Flüssigkeit
werden wiederum Streukügelchen benetzt, schnell auf Fließpapier
ausgebreitet, getrocknet, in einem verstopften Glase vor Hitze und
Tageslicht verwahrt und mit dem Zeichen des zweiten Potenz-Grades (II.)
versehen.


1) Als noch nach der anfänglichen Vorschrift immer ein voller Tropfen
der Flüssigkeit niedrern Potenz-Grades zu 100 Tropfen Weingeist zum
höher Potenziren genommen ward, war dies Verhältniß des
Verdünnungs-Mediums zu der, darin zu dynamisirenden Arznei-Menge, (100.
zu 1.) viel zu eng beschränkt, als daß eine Menge solcher
Schüttel-Schläge, ohne große Gewalt anzuwenden, die Kräfte der
angewendeten Arznei-Substanz gehörig und in hohem Grade hätten
entwickeln können, wie mich mühsame Versuche davon überzeugt haben.
——————————————-
[*quote*]

Stolperstein: die “(1)” vor dem Wort “Kügelchen” ist keine Mengenangabe,
sondern verweist auf die Fußnote, in der Hahnemann die ALTE Methode
beschreibt, bei der mit TROPFEN 1:100 verdünnt wurde.

Die Methode, eine Zuckerkugel zu BENETZEN und diese Kugel dann für den
nächsten Schritt aufzulösen, enthält eine Verdünnung mit einem
unbekannten Faktor, der aber eine so große Rolle gespielt hat, daß die
dadurch bewirkte STÄRKERE VERDÜNNUNG eine deutlich geringere Vergiftung
bewirkt hat, wie Hahnemann in seiner schwulstigen Beschreibung zugibt:
“als daß eine Menge solcher Schüttel-Schläge, ohne große Gewalt
anzuwenden, die Kräfte der angewendeten Arznei-Substanz gehörig und in
hohem Grade hätten entwickeln können, wie mich mühsame Versuche davon
überzeugt haben.”

Noch eine weitere wichtige Anmerkung: Hahnemann VERBIETET die Verwendung
von mehr als einem Wirkstoff in einer homöopathischen Medizin:
http://ariplex.com/ama/ama_org6.htm
[*quote*]
——————————————-
§273


In keinem Falle von Heilung ist es nöthig und deßhalb allein schon
unzulässig, mehr als eine einzige, einfache Arzneisubstanz auf einmal
beim Kranken anzuwenden. Es ist nicht einzusehen, wie es nur dem
mindesten Zweifel unterworfen sein könne, ob es naturgemäßer und
vernünftiger sey, nur einen einzelnen, einfachen (1), wohl gekannten
Arzneistoff

252
auf einmal in einer Krankheit zu verordnen, oder ein Gemisch von
mehreren, verschiednen. In der einzig wahren und einfachen, der einzig
naturgemäßen Heilkunst, in der Homöopathie, ist es durchaus unerlaubt,
dem Kranken zwei verschiedne Arzneisubstanzen auf einmal einzugeben.
——————————————-
[*/quote*]

Das macht durchaus Sinn. Denn einen Kranken mit etwas WENIGER zu
vergiften ist deutlich einfacher, wenn man das mit nur EINEM Gift tut –
und nicht mit einer Mischung aus mehreren Giften! Man darf NIE
vergessen, daß der Begriff “Heilung” keine Genesung meint, sondern eine
geringere Vergiftung. Hahnemann’s Mißbrauch der Sprache ist ein sehr
gefährlicher Stolperstein!

Betrug #6: anstatt den Beweis zu erbringen, DASS Homöopathie wirk,
erzählen Homöopathen Märchen über einen WirkungsMECHANISMUS

Wenn man eine wirksame Medizin hat, kann man die Geheilten zählen. Dazu
muß man nicht wissen, wie die Medizin wirkt. Aber eben das tun die
Homöopathen nicht, sondern schwafeln über WirkungsMECHANISMEN.
Heilerfolge haben sie natürlich keine. Wenn sie welche hätten, DANN
würden sie zählen. Aber nur dann…

Natürlich kann niemals einer der von den Homöopathen fabulierten
Wirkungsmechanismen funktionieren. Homöopathie ist Betrug – also gibt es
keinen.

Wenn es keine Wirkung gibt, gibt es auch keinen Wirkungsmechanismus.
Aber wenn es keine Wirkung gibt, woher kommen dann die Geheilten? Sehr
einfach: die Heilung wird einfach behauptet, nach dem Motto”Aber wir
wissen doch, daß die Homöopathie funktioniert”.

Das heißt: Es gibt keine Heilung, sondern nur die Behauptung. Diese
Behauptung wird mit brutaler Kraft unter das Volk gebracht und hat eine
Suggestionswirkung. Die Opfer der Suggestion GLAUBEN dann, daß sie
geheilt wurden (und erzählen den Unfug dann voller Überzeugung weiter).

Betrug #7: die angeblichen Heilungen beruhen auf Suggestion und
Fehlinterpretation

Den Betrug #6 (anstatt den Beweis zu erbringen, DASS Homöopathie wirkt,
erzählen Homöopathen Märchen über einen WirkungsMECHANISMUS) begehen
Homöopathen auch in der Wissenschaft.

Homöopathen untersuchen diese oder jene Substanz (oder auch mehrere) in
“Studien” und behaupten dann, signifikante Wirkung nachgewiesen zu
haben. Das sind dann gleich mehrere Betruge auf einmal.

Erstens: Selbst wenn die untersuchte Substanz eine nachweisbare Wirkung
hat, beweist das NICHT die Homöopathie als METHODE, sondern nur die
Wirkung dieser einen Substanz.

Betrug #8: medizinische Heilwirkung einer Substanz angeblich nachweisen,
und dann FÜR ALLE SUBSTANZEN die Homöopathie (als METHODE) als wahr
erklären

Zweitens: Wenn eine Substanz in einer bestimmten Verdünnung eine
nachweisbare Wirkung hat, gilt das nur für diese eine Verdünnung.
Hahnemann behauptet jedoch, daß eine höhere “Potenzierung” (in Wahrheit
bloß eine höhere Verdünnungsstufe) eine STÄRKERE Wirkung hat. Dann muß
für diese Substanz der Nachweis erbracht werden, daß dem so ist. Tun sie
aber nicht, die Homöopathen. Entweder sie unterlassen diese Untersuchung
oder aber sie ist völlig verpfuscht oder sie ergibt ein negatives
Ergebnis (das dann mit irgendwelchen Ausreden unter den Teppich gekehrt
wird).

Betrug #9: medizinische Heilwirkung einer bestimmten Verdünnung einer
Substanz angeblich nachweisen, und dann FÜR ALLE VERDÜNNUNGEN dieser
Substanz die Wirkung behaupten

Gerade der doch so wichtige Beweis der stärkeren Wirkung einer höheren
“Potenzierung” ist nicht existent. Eine stärkere Wirkung eine höheren
Potenzierung zu behaupten, ist ein dreister Betrug.

Dieser Betrug ist infolge der Dummheit der Politiker und durch massive
Korruption sogar gesetzlich verankert worden.

Homöopathie ist im Wesentlichen eine Herstellungsmethode. Die ist
beschrieben in einem “HAB” (“Homöopathisches Arzneibuch”). So bietet zum
Beispiel der Deutsche Apotheker-Verlag eines an:
Homöopathisches Arzneibuch 2013 (HAB 2013)
Amtliche Ausgabe 2013.
ISBN 978-3-7692-6025-0
http://www.deutscher-apotheker-verla...tel/58964.html

Sinnigerweise wird dort in dem “Kurztext” natürlich gelogen:
[*quote*]
——————————————-
Die Homöopathie ist eine tragende Säule der Alternativmedizin.
Homöopathische Arzneimittel gewinnen immer mehr an Bedeutung.
——————————————-
[*/quote*]

Tatsache ist nämlich, daß seit Jahren die Homöopathika-Hersteller rote
Zahlen schreiben. Freundlicherweise beweist das der Bundesverband der
Pharmazeutischen Industrie e.V. gleich selbst. Er hat für die Jahre ab
2000 Kernzahlen veröffentlicht:
Informationsmedien des BPI
http://www.bpi.de/info-und-service/p...rmationsmedien

Die Analyse dieser Zahlen ergibt Jahr für Jahr dramatische Verluste:
Folge der Spur des Geldes”
http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo...php?topic=7581



“Von geringfügigen Ausnahmen in 2001 und 2002 abgesehen: ständig
dramatische Verluste!”
(http://transgallaxys.com/~aktenschra...n_normiert.jpg)

Betrug #10: trotz sinkender Verkaufserfolge eine STEIGENDE Beliebtheit
behaupten

Betrug #10 ist eine knallharte Angelegenheit, denn erstens geht es um
die Gesundheit von hunderten von Millionen Menschen und zweitens geht es
um riesige Summen; es geht um Milliarden Euro pro Jahr.

Homöopathie ist KEIN armer, vernachlässigter und unterdrückter Underdog,
wie die Homöopathen und andere Esoteriker immer behaupten, sondern
(trotz ihrer Verluste) eine finanziell sehr mächtige Industrie.

Betrug #11: die wirtschaftliche Macht und Größe der Homöopathie
herunterspielen oder glatt leugnen

Nun fragt man sich, wie denn der falsche Eindruck erzeugt wird, daß
Homöopathie sich einer zunehmenden Beliebtheit erfreue. Sehr einfach:
weil es in der Zeitung steht!

Die Medien hämmern unentwegt auf die Leser, Zuhörer und Zuschauer ein.
Immer und immer wieder die gleichen stupiden und so verlogenen
Behauptungen.

Die Masse macht es!

Wären es nur wenige Zeitungen und Magazine, so wäre die Beeinflussung
durch sie schwach. Aber die Manipulation kommt in BREITER Flut und zieht
sich durch alles hindurch. Was dabei nur Brancheninsider wissen: alles
ist getürkt. Sogar ganze Sonderhefte von Magazinen werden gedruckt – und
sind nicht vom Verlag völlig selbständig finanziert, sondern
Auftragsarbeiten, will sagen: von Homöopathika-Herstellern gekauft.

Am Hungertuch nagende Verlage greifen nach jedem Strohhalm und sind
leicht erpressbar. Und werden erpresst. Die Medienbranche weiß, wer
diese Verlage sind.

Doch es kommt noch schlimmer: Die Journalisten, die angebliche 4. Gewalt
im Staat, welche die Öffentlichkeit informieren müßte, die warnen müßte,
die aufklären müßte – diese 4. Kraft versagt völlig. Einerseits, weil
gekauft, andererseits weil völlig verblödet durch die Indoktrination.

Ob nun ein Mietmaul die Jubelheftchen und -artikel schreibt oder ob es
ein verdummter Überzeugungstäter tut, das spielt für die Leser und
Zuschauer und Zuhörer keine Rolle: sie glauben, was man ihnen nur lange
genug und oft genug UND IN GROSSER ZAHL erzählt.

Betrug #12: die berichtenden Medien sind nicht unabhängig, sondern
gekauft, bzw durch Indoktrination verblödet

Betrug #13: die Journalisten klären die Bevölkerung nicht auf, sondern
unterstützen aktiv und passiv die Indoktrination der
Homöopathika-Hersteller

Während die forschende Pharmaindustrie riesige Summen für Forschung
ausgibt (denn sie muß die Wirksamkeit und die Wirkungen ihrer Mittel
erproben und nachweisen), muß die Märchenindustrie Homöopathie dies
nicht. Verdünntes Zuckerwasser in Flaschen füllen kann jeder und der
Aufwand ist minimal…

Wenn dem so ist, warum hat die Homöopathika-Industrie dann nicht mehr
Geld? Antwort: Weil sie so viel für Werbung ausgeben muß. Und weil Geld
auch in andere Kanäle wegdiffundiert…

Betrug #14: Das Image und die Verkaufszahlen der Homöopathika-Hersteller
sind durch unverhältnismäßig hohe Ausgaben für Reklame und PR erkauft.

Betrug #15: Die Werbung für Homöopathika erfolgt mit unlauteren
Methoden; nicht Wahrheit und Wahrhaftigkeit regieren, sondern Lüge und
Täuschung und rhetorische Kriegführung.

Das geht sogar soweit, daß Mietmäuler ausgehalten werden, die Kritiker
der Homöopathie persönlich angreifen und verleumden und ihren Ruf
schädigen.

Betrug #16: Kritiker der Homöopathie werden von bezahlten Agitatoren und
Berufslügnern persönlich angegriffen und diffamiert

Zu den von bezahlten Agitatoren angegriffenen Kritikern der Homöopathie
gehört Prof. Edzard Ernst (inzwischen emeritiert), ein Deutscher, der in
Großbritannien lebt und seine Texte meist auf Englisch veröffentlicht.
Edzard Ernst
http://www.edzardernst.com


http://www.twitter.com/edzardernst

Edzard Ernst: “The “integrated medicine” straw-man”
http://blogs.bmj.com/bmj/2012/06/28/...ine-straw-man/

Ein weiteres Beispiel:
“Director of ‘ALLIANCE OF HOMEOPATHS’ recommends homeopathy for measles”
http://edzardernst.com/2014/01/direc...y-for-measles/

Prof. Ernst war Gutachter in einem von zwei Journalistinnen
geschriebenen Buch über “alternative” Medizin, das von der Stiftung
Warentest herausgegeben wurde. Die Kritik in dem Buch, obwohl sie viel
zu sanft war, gefiel Etlichen nicht und es wurde mit juristischen
Mitteln gekämpft. Aber nicht nur das, es begann ein infamer Feldzug von
Mietmäulern, um die Person des Prof. Edzard Ernst zu beschädigen.
“Professor Harald Walach, pseudo-scientist of the year”
http://edzardernst.com/2012/10/profe...t-of-the-year/


“Ad hominem attacks are signs of victories of reason over unreason”
http://edzardernst.com/2012/12/ad-ho...over-unreason/

Zwei der Angreifer gegen Prof. Edzard. Ernst sind Claus Fritzsche und
Harald Walach:
“Die Akte Claus Fritzsche – Internetkriminalität
Claus Fritzsche, ein Mietmaul wird zum Sargnagel der deutschen
Homöopathika-Hersteller”
http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo....php?board=109


“Tatort Viadrina, Frankfurt/Oder”
http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo...php?topic=6486

VIADRINA
http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo...php?topic=6500

“WARNUNG VOR DEM SAMUELI-INSTITUT! Militärforschung an der Viadrina?”
http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo...php?topic=7576

“NETZWERKE an der Viadrina”
http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo...php?topic=6517

[wird forgesetzt]

----------------------------------------------------------
[*/quote*]
--
Homöopathie ist nichts als Hütchenspielerbetrug und organisierte Kriminalität
http://ariplex.com/folia/archives/565.htm http://ariplex.com/folia/archives/570.htm
http://ariplex.com/folia/archives/585.htm http://ariplex.com/folia/archives/643.htm
http://ariplex.com/folia/archives/647.htm
 




Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
NATIONAL ADVISORY ON ORGANIZED CRIME OPERATING IN THE CHILD PROTECTIONSYSTEM.... fx Spanking 6 March 8th 07 12:18 AM
NATIONAL ADVISORY ON ORGANIZED CRIME OPERATING IN THE CHILD PROTECTIONSYSTEM.... fx Foster Parents 6 March 8th 07 12:18 AM
DOJ and Chicago Crime Commission report on JUDICIAL CORRUPTION IN FAMILY COURTS Greegor Spanking 22 September 25th 06 12:50 AM
Breastfeeding and asthma (also: The plural of anecdote: Organized medicine's CAM fraud) Todd Gastaldo Pregnancy 0 September 8th 04 08:29 PM
'My God, [chiropractic] is organized crime' (Quackbuster Barrett) Todd Gastaldo Pregnancy 0 August 30th 03 03:13 AM


All times are GMT +1. The time now is 07:26 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2004-2017 ParentingBanter.com.
The comments are property of their posters.